소개
열렬한 영화 애호가로서, 저는 매혹적인 영화에 대한 열망을 충족시키기 위해 항상 넷플릭스와 같은 스트리밍 플랫폼에 의존해 왔습니다. 하지만 최근의 발전으로 인해 넷플릭스에서 제공되는 영화의 질과 다양성에 의문을 갖게 되었습니다. 심사숙고 끝에 수많은 실망스러운 영화의 밤을 보낸 후, 저는 넷플릭스 영화와 작별을 고하는 어려운 결정을 내렸습니다. 이 블로그 게시물에서, 저는 저의 선택에 궁극적으로 영향을 미친 세 가지 주요 측면을 탐구하면서, 제가 떠난 이유를 탐구할 것입니다.
부진한 선택
제가 넷플릭스 사진들과 작별을 고하기로 결정한 주된 이유 중 하나는 그들이 현재 제공하는 빈약한 선택권 때문입니다. 이전에는 방대하고 다양한 영화 목록으로 유명했던 넷플릭스는 눈에 띄는 품질 저하를 경험했습니다. 마녀사냥을 하는 것보다. 화려한 작업실에서 찍은 사진을 보면 스트리밍 매머드는 자신의 콘텐츠 제품에 우선순위를 두고 있는 것처럼 보입니다. 이것은 원래의 프로그래밍에 도움이 될 수 있지만, 매력적인 영화를 찾는 관찰자들을 위한 제한된 범위의 옵션으로 확대되었습니다. 이전에는 훌륭한 영화 보석 도서관이 일반 제품과 중간 제품의 풍부함에 가려져 있었습니다. 낮은 선택을 목격하고 제 관심을 끌지 못하거나 제 전망을 충족시키지 못하는 수많은 제목들을 자세히 살펴보는 것은 실망스러운 일입니다. 저는 다양한 줄무늬, 나이 및 국가를 측정하여 더 광범위하고 더 다양한 범위의 사진을 제공하는 플랫폼이 걱정됩니다. 넷플릭스가 오리지널 콘텐츠를 제작하는 데 집중하는 것은 나름의 장점이 있지만, 다른 작업실의 예외적인 영화들의 가입을 무시하는 비용에서 비롯되었습니다. 스트리밍 매머드는 품질보다 볼륨을 우선시하여 깊이, 창의성 및 독창성이 보장되는 다수의 평균 사진으로 플랫폼을 잠급니다. 그 결과 시 티블 영화의 바다가 되었고, 이전에 넷플릭스를 인기 있게 만들었던 숨겨진 영화적 보석들을 찾는 것이 점점 더 힘들어지고 있습니다.
반복되는 주제와 형식적인 플롯
넷플릭스 사진과 작별하기로 한 제 결정을 알려준 또 다른 요인은 주제와 경구를 재창조하는 빈도입니다. 넷플릭스가 일반적인 로맨틱 슬랩스틱, 예측 가능한 액션 영화, 진부한 성장 스토리를 쏟아내는 패턴에 빠진 것 같습니다. 때때로 예외가 있을 수 있지만, 전반적인 발명과 독창성의 부족은 점점 더 뚜렷해지고 있습니다. 영화 어리바리로서, 저는 제 관점에 도전하고, 깊은 감정을 이끌어내고, 독특한 서사로 저를 유혹하는 영화들을 걱정합니다. 불행하게도, 넷플릭스 사진은 종종 이러한 면에서 전달되지 못합니다. 그들의 줄거리의 반복적인 성격은 놀라움이나 공부를 자극하는 거짓말쟁이를 위한 여지를 거의 남기지 않습니다. 오히려, 저는 예측할 수 있는 반전을 기대하고, 결국에는 관람 경험의 영향과 즐거움을 감소시키는 제 자신을 발견합니다. 스트리밍 플랫폼과 콘텐츠 공급자의 강력한 요청에 따라, 신선하고 매혹적인 이미지를 제공하는 지구에서 분해된 사진을 찾는 것이 필수적입니다. 이야기. 넷플릭스가 콘텐츠의 코뉴코피아를 계속 제작하는 동안, 그들은 품질보다 볼륨을 우선시하고 방관자로서 내가 갈망하는 깊이와 독창성을 보장하는 수많은 영화에서 공연하는 것으로 보입니다. 진정으로 컬트에 참여하고 유혹하기 위해서, 영화 제작자들은 협박과 재판을 받아들여야 합니다. 그것은 관습에 도전하고, 비전통적인 주제를 탐구하고, 창조적인 경계를 밀어붙이는 영화들입니다.
방치된 고전 영화
초기에, 넷플릭스 영화에 작별 인사를 하기로 한 제 결정에 기여한 중요한 요인은 고전 영화를 무시한 것입니다. 열정적인 영화광으로서, 저는 부지런함을 형성해 준 날짜를 알 수 없는 걸작들에 감사합니다. 여전히 넷플릭스는 영화 제작의 풍부한 유산을 간과하면서 동시 개봉을 우선시하는 것 같습니다. 고전 영화는 우리가 사라진 시대의 예술, 거짓말쟁이, 예술적 중요성을 감상할 수 있게 해주는 역사의 창을 제공합니다. 그들은 유명한 감독들의 작업장을 탐험하고, 상징적인 공연을 볼 수 있으며, 영화 제작 방법의 정교함을 이해할 수 있는 독특한 기회를 제공합니다. 불행하게도 넷플릭스는 영화 감상의 이러한 측면을 적절히 충족시키지 못하고 있습니다. 넷플릭스는 고전 영화의 제한된 선택권을 제공하지만, 영화의 풍부한 역사를 보존하고 보여주는 것을 전문으로 하는 플랫폼이나 물리적 미디어에 비해 종종 부족합니다. 그들의 고전 영화 모음집을 큐레이션 하고 확장하는 것에 대한 강조가 부족하기 때문에 저와 같은 영화 애호가들은 다른 수십 년과 국가의 영향력 있는 영화의 훌륭함을 보는 것을 걱정합니다. 고전 영화를 무시함으로써 넷플릭스는 영화 제작의 기초와 정교함에 대해 관찰자들을 참여시키고 교육할 기회를 놓치고 있습니다. 날짜를 알 수 없는 이 예술 작업장은 영화의 지리를 형성했고 영화 제작자들에게 계속 영감을 주고 있습니다.
결론
한때 넷플릭스가 제 영화 관람 루틴에서 눈에 띄는 위치를 차지했지만, 그들의 영화 선택의 현재 상태는 저로 하여금 플랫폼과 결별하게 만들었습니다. 그들의 작품의 질이 떨어지고, 줄거리의 반복적인 특성과 고전 영화에 대한 무관심이 저를 영화적 욕구를 위한 대안을 찾도록 만들었습니다. 스트리밍 서비스가 제공하는 편리함과 접근성은 인정하지만, 더 다양하고 풍부한 영화 감상 경험은 다른 곳에서도 찾을 수 있다고 생각합니다. 넷플릭스 영화와 작별을 고하면서, 저는 새로운 플랫폼을 탐험하고, 간과된 보석을 재발견하고, 단일 스트리밍 대기업의 한계를 넘어 영화의 광대한 세계에 빠져들 수 있는 기회를 간절히 받아들입니다.